[ положение вещей ]

Захотелось вынести свой же пост из другого источника сюда, чтобы находился по тегу.
Писалось исходя из собственных наблюдений, но возможно у сенсориков еще как-то иначе, не знаю.
( тыц )

P.S. Еще кстати есть разница между интересом к информации, которую транслирует другой человек и интересом к личности. Это примерно как разница между интересом к печеньке и интересом к машинке, которая эти печеньки бесконечно штампует. Второй случай - это ЭГО-блок дуала\активатора\миражника и такую машинку хочется конечно иметь в пределах досягаемости на постоянной основе.

Когда я общаюсь с человеком, то я общаюсь по сути не только с ним здесь и сейчас. На самом деле для моего взгляда за его плечами тянется вереница его полупрозрачных оттисков разных лет, запомнившихся мне в какие-то ключевые моменты жизни и состоящие из фраз, взглядов, поступков. И текущие слова и действия и воспринимаю и оцениваю тоже через эти полупрозрачные фантомы, просто взять и отодвинуть мысленно этот "груз прошлых лет" я не могу. Не потому что не знаю как, а просто - зачем? Поэтому человек передо мной никогда не сиюминутен, он существует как бы в 4х измерениях. Подруга, которая уже мать маленького мальчика, для меня одновременно и та девушка, которую я встречала ночью в нашем неспокойном районе, чтобы выслушать и успокоить, та почти студентка, с которой мы отрывались в ночь школьного выпускного, и та девчонка, которая рассказывала как подворачивать слишком длинную юбку. Будучи в спокойном состоянии и общаясь на обычные темы, я все эти отпечатки воспринимаю одновременно, мысленно дотрагиваясь то до одного, то до другого.
При этом я помню не только поступки другого человека, но и мои поступки по отношению к этому человеку. Иногда это очень мешает, потому что вообще-то память у меня хорошая и если чужие фэйлы я просто помню как факт, то свои собственные вызывают еще и массу тягостных эмоций, даже если речь идет о делах 20-летней давности.

И вот мне хочется понять - а как бывает иначе? Как у вас например? [socionic mode on] Особо интересен опыт базовых и творческих интраинтуитов, но в принципе подходят для рассмотрения любые варианты [/socionic mode off]

P.S. А когда я вижу любую дату из прошлого, то ненапряжно вспоминаю что я делала в это время, какая у меня была жизнь, какая жизнь была вокруг. В детстве было еще кое-что - сталкиваясь с датами из будущего я всегда подсчитывала сколько мне будет лет.

Оригинал взят у venena_letalis в Антисоционика от Бальзака. Товарищ тождик : ))

Вот мне просто интересно. Мне одной культовый фильмец "Достучаться до небес" видится мерзким соплежуйством или всё таки не одной? По мне так идея "Если тебе всё равно помирать, то грабь, воруй, еби гусей!" как-то не алё.

И чтоб два раза не вставать: как же бесят те, у кого БЭ в суггестии! Конфликтеры и то не бесят так, как подконтрольные. Еще кстати и тем, что им нравятся фильмы типа того что выше. Фу такими быть.

Если кого соционика раздражает - проходим мимо.
Всем прочим кому интересно - го под кат.
( поржать тут )

Только это не в жж, а на дайри.
Кароч, там интересовались - внимание! - "как развести ЭСЭ на секс".
А что, для этого вообще что-то надо делать? Бггг.
Как уговорить кенгуру прыгать? Как заставить детей есть мороженое? Боже, вот проблема-то.

Немного о Критиках (автор AyaKudo)
( много букв )

А вы не замечали, что помочь другому первым делом хочется по суггестивной? Это кажется реальной помощью. Это потом уже разгоняется маховик и подключается творческая к примеру.
И еще. Если кто хочет БИ-песен - их есть у меня под катом.
( то есть тут )

"если Достик плачет рядом с Жуковым, надо срочно учиться плакать на бегу" (с) atli4nitsa

Порвало)