[ положение вещей ]

Алька играет в какую-то игру у себя на компе, изредка комментируя происходящее:( Read more... )

В понедельник-вторник были в Гронингене, городе на востоке Нидерландов. От Гамбурга 300 километров, приятная дорога, особенно если не забыть на последней трети пути отключить доступ воздуха в машину снаружи:) А то там сплошные пастбища и соответствующее амбре.


( дальше )

В общем всё очень классное, очень умильное и поначалу хочется фоткать чуть ли не на каждом шагу. Это как на ВГТ - первый день носишься с фотоаппаратом наперевес, стараясь сфоткать каждого человека, а потом просто руки опускаются - слишком много всего визуально прекрасного. Тут так же, только город фотографировать на мой взгляд еще сложнее, атмосфера не передается. Ну и плюс меня поначалу опять приплющило низким давлением, я немного пришла в себя только после кофе в кошачьем кафе.

Еще мы с Алькой обсуждали вопрос чем же Нидерланды отличаются от Германии. Вроде все то же самое, но при этом другое. Я сформулировала как я ощущаю: там к человеку относятся как к существу разумному, способному самостоятельно принимать решения и осознавать ответственность. Есть конечно свои правила, как без них, но видимо они вариабельны в зависимости от контекста. Вроде мелочь, но то, что безрецептурные лекарства продаются в обычном супермаркете и тебе не нужно хаотично метаться в поисках аптеки - это прекрасно. То, что ты можешь купить в сети хозяйственных и косметических магазинов этот чертов мелатонин, из-за которого у меня в Германии тормознули посылку с iHerb и рецепт на который мне врач тупо не дала - это еще более прекрасно.
Поясняю: мелатонин тут у нас нельзя ввозить, потому что с точки зрения Германии все люди дураки неразумные и не им решать, что пихать в свою тушку. А то обожрутся своим мелатонином, а потом в жо Кхм, извините.
То, что проезжая часть иногда визуально не отличается от тротуара - немного неожиданно, но привыкуть можно.
Ну легалайз как победа разума над мракобесием - это понятно.
Еще вот примут скандинавскую модель - и вообще идеальная страна будет.
Ясно, что туризм - это вам не иммиграция, но пока мое впечатление таково.

Столкнулась с ситуацией, что не могу придумать как дать другому человеку понять, что мне в целом по барабану примерно 100% из происходящих событий, которые не касаются напрямую меня. При этом дополнительно мне по барабану если уж не в целом, то как минимум эмоционально еще половина из того, что меня напрямую касается. А если речь идет о работе, то меня вообще интересует только выполнение поставленной задачи и оцениваю я только ее интересность.

Один чувак, для чьего проекта я делаю кое-что по мелочи каждый раз расшаркивается на тему как ему неловко меня отвлекать и вообще. Сам чувак хороший сам по себе, но вот эта трепетность добавляет шумового фона. Есть задача? Есть. У тебя есть конкретный запрос? Ну так напиши, что надо сделать и всё. Если мне будет некогда или неудобно, я сделаю это тогда, когда у меня будет время и мне будет удобно.
Но вот когда меня почти вынуждают как-то реагировать и участвовать в чьих-то рефлексиях, мне становится тоскливо и непонятно.

Я: Ну знаешь, есть такие очень известные классические песни, типа вот этой... блин, как её? (уже смешно, да) Гармарна пела...
Алик: Herr Mannelig?
Я: Да, точно. Я помнила, что какой-то хер, но какой?
Алик: *смотрит укоризненно*
______________________________________

Алик: Я могу выкинуть этот багет или ты его планировала использовать как оружие? ( дальше )

Вот реально с чем у меня по жизни проблемы - это метания от "соберись, тряпка" до "себя надо беречь". И нет никаких шансов вообще понять, что именно в данный момент лучше. Например не хочется в зал, настроение чот не очень, но все равно неясно - надо усилием воли таки пойти (потому что будет лучше, в том числе и морально) или лучше не? Или вот сейчас пойти, но учитывать, что в другом состоянии можно и не идти. Каким оно должно тогда быть? Я хз. Я вообще сильно внушаюсь по вопросам воли и комфорта, меня можно поочередно убедить в правильности двух разнонаправленных утверждений по этой теме. И точно в зал я например не пойду, когда у меня уже сильно что-то болит или накрыло панической атакой. А если случай не крайний - то там непонятно как действовать. Поэтому "нефиг ныть, встань и иди" и "ляг, поспи, не надо себя насиловать" - абсолютно равнозначные для меня вещи, вера в их правильность пропорционально равна энтузиазму того, кто это все вот произносит. Так-то я внутренне конечно больше за "ляг, поспи", но там внутри у меня еще и критик-цензор, кусающий за жопу есличо не так.

*перетираем в чате про то как проснуться*

Я: ))) выйди куда-нибудь на балкон и усиленно подыши в быстром темпе. Только не слишком долго - голова может заболеть. И еще вспомни какое-нибудь сильное переживание в твоей жизни, лучше хорошее)) Мысленно переживи его заново) Помогает.

Алик: Окей... Я как-то купил несколько францев и подумал, что все сожрал, а потом - раз - и нашёл последний оставшийся. Очень радостное событие было, такое не забудешь, это как второе Рождество

Я: )))))))) я серьезно

Алик: )) Ок, ок
( дальше )

Авторитетов нет и не должно быть. Есть объективные факты, проверенные экспериментами и временем, внесенные в учебники. Есть теории, объясняющие эти факты. На них можно опираться, пока результаты новых экспериментов и исследований не заставят пересмотреть эти теории. А люди и их субъективное мнение ничего не значат. Захар Иваныч Растудаев возможно отличный специалист в области хирургии сердца к примеру, но это не значит, что его слова о новых и неопробованных методах лечения весомы. И тем более - его же слова об организации чартерных перелетов, хотя высказываться он как и любой человек имеет право. Вопрос только в отношении. Чей-то скилл в некой области значит лишь то, что человек умеет хорошо выполнять определенный вид работы. ВСЁ. Его слова не должны быть непререкаемой истиной, это бред. Всё подвергается сомнению и анализу, верить на слово вообще чревато.

И что интересно вот щас прямо натолкнулась на статью с критикой Темпл Грандин от Лидии Браун и поразилась насколько это легло в канву вышеозвученных мыслей. Ведь это логично: то, что человек является успешным специалистом в узкой области - не делает его мнение о чем-либо ином ценным настолько, чтобы слушать открыв рот от восхищения :D

P.S. Для меня даже его мнение из сферы специализации не особо важно. Информация либо истинна, либо ложна. В первом случае неважно кто ее источник, во втором - она не имеет ценности.

я в 18: А, шо, снег и -15? Ахаха, да ну, не холодно, мне и без шапки нормально! *тыгдык-тыгдык-тыгдык-тыгдык*

я в 38: +6 на улице? Аааа, где моя шапачька!

С апреля ничего не писала. Как-то ЖЖ и прочие подобные блогплатформы ощущаются все менее подходящими для этого.
Что с тех пор случилось.
( читать )

Не то чтобы много нового, но некоторые вещи очень интересные.
Видео иногда грузится не сразу, секунд через 30.
Картинка по сути не важна, можно просто слушать.
( Аутизм: Мифы и факты )