Пракино

[weit]

Вот мне просто интересно. Мне одной культовый фильмец "Достучаться до небес" видится мерзким соплежуйством или всё таки не одной? По мне так идея "Если тебе всё равно помирать, то грабь, воруй, еби гусей!" как-то не алё.

И чтоб два раза не вставать: как же бесят те, у кого БЭ в суггестии! Конфликтеры и то не бесят так, как подконтрольные. Еще кстати и тем, что им нравятся фильмы типа того что выше. Фу такими быть.

Comments

[hully.livejournal.com]

Там другая идея, на мой взгляд. =)
Если тебе уже помирать, то бояться жизни в том виде, в котором ты ее для себя хотел, тебе уже точно больше нечего.

[idollisimo.livejournal.com]

Тут направшивается как минимум два интересных вопроса:
1) если тебе нечего бояться, то значит ли это, что надо тут же утратить человеческий облик?
2) только ли страх удерживает меня или вас от того, чтобы между делом укокошить десяток прохожих или все же что-то еще?

[hully.livejournal.com]

Во-первых, это зависит от того, что именно удерживалось под страхом у того, кому уже помирать. =) Во-вторых, когда уже помирать, то чужое мнение, чужие оценки, чужая этика, чужие правила точно также перестают играть какую-либо роль. =D

У меня лично хобби несколько другие, но вот одного вполне конкретного человека я бы укокошила, и даже не между делом, а целенаправленно (и удерживает меня от этого именно что страх). =D

[weit.livejournal.com]

По первому абзацу: я могу воспринять эту идею в чутка БОЛЕЕ трэшевом варианте. Хоть вплоть до кишки по стенам. Например по настроению чтобы что-то типа "С меня хватит" с Дугласом. Но не в том виде, в каком это показано в данном фильме. Это уже за гранью: уняня, сопли в сахаре, босс мафии подарил бабло, главгерой пафосно помер, все рыдают, всем мороженого. Вот этот флёр розовой возвышенности и вызывает рвотные позывы.
И вообще, мне не все равно что там у человека удерживалось под страхом. Если вот то оно всё (см. фильм), то сразу дайте тазик.

[hully.livejournal.com]

Я лично считаю, что эстетические разногласия (кому блюющих радугами единорогов, кому у тех же единорогов только хардкорный кровавый понос, кому вареный лук, кому молочные пенки) - это совсем не повод сильно напрягаться. =) Можно просто разрешить себе эстетически противные сказки не смотреть, не обсуждать, не сидеть по-близости со смотрящими и обсуждающими, и т.д.

[weit.livejournal.com]

Это не вопрос эстетики. Вообще для начала - я ж никого не агитириую со мной соглашаться против воли. Я в посте поинтересовалась - одна ли я испытываю такие чувства. Так вот для меня лично если уж на то пошло - это не вопрос эстетики. Это вопрос вывернутых наизнанку ценностей, когда банальные желания и слабости преподносятся как нечто возвышенное, причем картинка так и намекает: "а вот тут умиляйся, умиляйся давай!". И опять же хочу обратить внимание - я никого не агитирую на порицание фильма. Я же сама при том могу напрягаться, пузыриться, смотреть, негодовать и тэ дэ. Просто потому что могу, я вообще много разных эмоций испытываю по жизни.

[hully.livejournal.com]

Я очень глухой к этическим посылам человек. =)
Для меня это вообще сказка про бро-дружбу в первую очередь. И умиляюсь я именно на этих бро-дружеских моментах. =)

[venena-letalis.livejournal.com]

Подревизные, должно быть, а не подконтрольные? )) (у подконтрольных БЭ базовая :р) Согласна, с одномерками БЭ сложно...

Давно хочу этот фильм посмотреть )) Чота все вокруг хвалят его слишком XDD У меня, кстати, к "Жестоким играм" подобное отношение: вообще не понимаю, что именно людям там нравится...

[weit.livejournal.com]

Это ж ты про заказ. Ну, базовые БЭ. У меня там с одной стороны подзаказный и с другой активатор.
А контроль и ревизия - это вроде синонимы.

[korvinius.livejournal.com]

Занятно, мне это кино казалось детской версией "Бойцовского клуба". Ну, то есть, сама история - про индивидуальное, а все социальное в сюжете - в этот раз чистый сеттинг, и пусть он будет гротеск и буффонада, там ему и место. Вот отпущение грехов седым стариком - обязательная части истории. Ну, в этом сеттинге старик оказывается мафиози, а что, забавно. Т.е. там довольно трэша, но поскольку он играет роль именно трэша, ну т.е. обозначает декорации, это как-то не раздражает. Собственно, чего сказать хотел, подумал - а ведь и правда, должно же было это все раздражать, и где? =))

ИМХО

[weit.livejournal.com]

Ну по мне так оно еще должно раздражать картонными характерами, неубедительной игрой (больной в терминальной стадии рака скачет как зайчег, лол), нереальными образами бандитов которым только арбузами торговать... Да много чем.
Просто если вот это всё есть - то не надо было розовых сопелек, ради всего святого. Тут либо крестик снять, либо трусы надеть.

P.S. Если что - Бойцовский клуб я тоже не жалую.

Re: ИМХО

[korvinius.livejournal.com]

Дык, и я о том же. Там вообще все картонное - рак, обыватели, полиция, вообще все, включая сопельки. Поэтому они обязаны быть розовыми и максимально густой консистенции, комикс же. Вот вокруг башни нелепо прыгает дракон, явный недотепа, жертва сценаристов; соответственно, платье принцессы - непременно розовое и с рюшечками. И корсет. Ну как-нибудь она там, в башне, научилась сама затягивать. Потому что сказка (или комикс) не про них. Ну то есть, условность контекста - тоже вполне себе высказывание.

С другой стороны, иной раз такие вещи все равно раздражают. Метод, к месту, ок, но вот зря они =)) Скажем, Найт Шьямалан - вроде бы и молодец, но раздражает. Ну, какая-то персональная идиосинкразия, тоже вариант.

[sphynxa.livejournal.com]

Я вообще помню только как они напились текилы и поехали на море, надо пересмотреть наверное. А что такое БЭ?

[weit.livejournal.com]

А это соционика. БЭ - белая (интравертная) этика.

[sphynxa.livejournal.com]

Не в курсе, надо почитать.