Подборка соционических картинок на тему ИЛИ

[weit]

Если кого соционика раздражает - проходим мимо.
Всем прочим кому интересно - го под кат.

Пару дней назад нашла тему на одном форуме подборки всяких картинок, сползла под стол от темы про Критика. Вообще замечено - глумление и приколы над собственным ТИМом вызывают гомерический хохот, а вот про других как-то всегда немного обидно.
А про себя.. Не, ну в действительности оно все не так гротескно, но смешно же!
Что мне показалось смешным:















Кто хочет - кидайте в комменты картинки про себя.

Упдате текстом:
● Бальзак не является часами с кукушкой. Четырехмерная БИ+ - не часики, это в первую очередь мощное динамическое воображение, которое видит протекание процессов и событий во взаимосвязи и их развитие.
● Бальзак не является депрессивным средоточием уныния. Если со своей одномерной ЧЭ бальзак сидит с кислой, как вам кажется, миной, то возможно он просто глубоко задумался, и никакие эмоции тут не причем. Не вздумайте "веселить"!
● Бальзаку не скучно. То же, что и в предыдущем пункте. Возможно сейчас ему как раз очень интересно, и он наблюдает.
● Бальзак — не бессмысленный критикан и пессимист. Ограничительная ЧИ- просто ищет и видит самые слабые места в любых идеях. Это не пессимизм, это прагматичный реализм.
● Бальзак — не субкультура!
● Бальзак не говорит ежечасно "я же говорил". Это наскучило ему ещё в детском или подростковом возрасте.
● Бальзаку не всё пофигу. Он просто не вовлекается эмоционально в ситуацию, он объективен. Он не будет бегать как безголовая курица и заламывать себе руки. Когда у него будет представление, как выйти из ситуации, он даст вам знать. Или сам сделает необходимое.

(источник: erezan.diary.ru/)

Comments

[mamaracci.livejournal.com]

Ну вот мне кажется, сейчас основная загвоздка в том, что человек не имеет четких границ, где работа и творчество, а где дом - в смысле, он видит это как единое целое, как всего себя. В связи с чем ему на каждом революционном витке нужно много личного пространства в одиночестве, чтоб разобраться, чо дальше.
"У того же Энмана было про уровни хорошо написано" - это по той же ссылке? я ее поверхностно пробежал.

Хотя, честно говоря, я счас вообще все поверхностно. Мало ли что - научусь еще лучше его понимать и любить, а он не вернется, хз что делать с бесценным знанием-то :) Копаю пока только в одном направлениии - внутрь себя в поисках возможности быть счастливой вне зависимости от наличия мужчины. Оказалось, я за пару лет неплохо продвинулась в этом вопросе ))

[weit.livejournal.com]

Про уровни тут http://www.sociotim.ru/stati/tipodinamika.-kratkoe-opisanie-urovneiy.html
Дуалам по большому счету не надо учиться любить другу друга. Оно получается само как раз, на автопилоте.

[mamaracci.livejournal.com]

Ну я имела в виду - обидки новые побороть, разобраться поглубже чо как, "незнаюкакобъяснить", просто счас про него хочу знать и думать поменьше )
спасибо за ссылку, почитаю.
пишу тебе коммент с картинками про гесклей, нашла, умиляюсь )))