1. Ну и? Ты не считаешь его человеком - следовательно к нему не применимы все нормы человеческого общения, так? а какие применимы? нормы обращения с животными? Значит его можно держать в неволе, дрессировать, охотиться, убивать, употреблять в пищу, что еще? 2. Ты не призываешь убивать. ты призываешь поступать так, как захочется, не ограничивая себя рамками _человеческого_ общежития. Что, собственно говоря, включает в себя убийство. 3. Честь? Хммм...ну да..особенно когда она дороже ЧУЖОЙ жизни. А уж ссылка-то - чистой воды демагогия. Товарищу действительно в адвокаты - цены ему не будет. 4. А кто призывал говорить? Вот только реакция должна быть _адекватной_, я так считаю.
Вобщем, смысл не в том, насколько человечен объект - вопрос в том, насколько остаешься человеком ты. А гуманизм - это не ругательство. Особенно если подумать об этимологии. :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-09-27 04:58 am (UTC)2. Ты не призываешь убивать. ты призываешь поступать так, как захочется, не ограничивая себя рамками _человеческого_ общежития. Что, собственно говоря, включает в себя убийство.
3. Честь? Хммм...ну да..особенно когда она дороже ЧУЖОЙ жизни.
А уж ссылка-то - чистой воды демагогия. Товарищу действительно в адвокаты - цены ему не будет.
4. А кто призывал говорить? Вот только реакция должна быть _адекватной_, я так считаю.
Вобщем, смысл не в том, насколько человечен объект - вопрос в том, насколько остаешься человеком ты. А гуманизм - это не ругательство. Особенно если подумать об этимологии. :)