Это не работа, это мазохизм

[weit]

В комментах у Тари дали ссылку на довольно старый тред с избранной коллекцией Офисных Заморочек. Сценарий фильма ужасов, чесслово. Как-то у меня всегда получалось работать в таких местах, где никто и ничем не заморачивался. На предпоследнем месте работы в "Крепости" разве что зам. директора с упорством тикающего метронома бубнил каждое утро о моих опозданиях, чем невыразимо раздражал... :D А так - ничего более.
Впрочем, причина скорее в том, что я и не стала бы работать в фирме, хотя бы отдаленно напоминающей какую-либо из обрисованных в том треде...
Хочется задать риторический вопрос: что же человеков держит в этих злачных местах? Но спрашивать не буду, бо могу таки представить всякие разные возможные обстоятельства и проблемы, связанные с переменой работы.
Хотя в глубине души - все равно не понимаю.

Comments

[weit.livejournal.com]

Гм. Подожди... Все дело еще в том, что у нас все равно БИ не совсем одинаковая же... Ну ладно, это потом.
Почему я отчеты воспринимаю через призму БИ? Дык, а как же мне еще воспринимать требование зафиксировать и осмыслить порядок событий, происходящих в определенный промежуток времени? Это нереально. Ну не могу я этим работать. "Неизвестно, кто первым открыл воду, но это были явно не рыбы". Если кто и может осмысленно чего-то делать в этой сфере, то это явно не базовые БИ.
И в том-то и дело, что логичность такого требования я как раз понимаю - работодатель имеет право знать, чем занят его работник.

И смотри, какими ты словами оперируешь - "нужная/ненужная вещь". Именно в этом смысле, мне кажется тут есть более налет интуитивности, ты же оцениваешь как бы перспективную полезность - нужны ли отчеты и помогут ли вообще они тебе работать...

А то, что БЛ - это логичность, в данном конкретном примере - это все же скорее подгонка условий задачи под ответ. Три разных человека могут по-своему обосновать логичность или нелогичность одного и того же требования. И это все будет субъективно и при ближайшем рассмотрении корни суждений будут еще где-то, не только в БЛ непосредственно.

БЛ - "отношения между объектами (больше-меньше, тверже-мягче, легче-тяжелее...), иерархия этих объектов, а также логические связи, их соединяющие"

Так я не имею ничего против:) Но житейское понятие логичности от логических связей в данном определении таки все же отличается, как правило. Это ж немного о разном...

А про отчет - вот оно ЧЛ и есть, описанное тобой - зная цель, придумать методику, расписать шаги выполнения и потом отчитаться как выполнил их. Или почему не.

Придумать методику и воплотить - ЧЛ. Расписать шаги выполнения предварительно или постфактум, ИМХО, все же ЧИ и БИ, в зависимоти от. Причем если спланировать как-то предварительно в очень общих чертах (ЧИ) я как-то смогу, то отчитаться о том, что было уже (БИ) - нет.
То есть я не настаиваю как раз на бессмысленности отчетов, я просто понимаю свою неспособность их писать.

У тебя просто затрагиваются еще другие аспекты та же ЧЛ в 3-ке, отсюда немного иное отношение.