Хорошая лекция

[weit]

Не то чтобы много нового, но некоторые вещи очень интересные.
Видео иногда грузится не сразу, секунд через 30.
Картинка по сути не важна, можно просто слушать.

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4

Comments

[nelt.livejournal.com]

Интересная лекция, спасибо!

[weit.livejournal.com]

Угу, многие проблемы очень знакомые, особенно про "говорят А, подразумевают Б")) Я аж два раза пересматривала.

[nelt.livejournal.com]

Мне проблемы скорее чуждые, но мне с проф. точки зрения очень интересно, тем более, что рассказывает аутист, знающий проблему изнутри, а не только как объект изучения. Но это правда два мира восприятия, которым довольно сложно встретиться - я об этом думаю. О том, как у аутичного человека устроена эмпатия, и как неаутичному адекватно дать понять, что что-то в поведении аутичного может мешать, и как распознать, когда сам нарушаешь его границы, и как быть вот с этим отсутствием понимания традиционных социальных ритуалов вроде приветствия и извинений - они очень упрощают жизнь.
Вот, к примеру, у нас сейчас почти утрачены формулы соболезнования, все звучит как-то очень формально, а они бы здорово помогли, потому что, не будучи с человеком рядом и в интимной обстановке, бывает сложно это сочувствие и поддержку выразить буковками - уж очень тема заряженная. А тут человек вообще этот пласт каких-то ритуальных "поглаживаний" не видит и не понимает - а неаутист же на такое поведение неизбежно реагирует по законам социума, даже не осознавая этого.
В общем, непросто интегрировать такие разные подходы.

[weit.livejournal.com]

Ага.
Ну не то чтобы не видит, а скорее не понимает как это (принятые формы сочувствия) можно реально использовать для собственно сочувствия. Это как если бы для сочувствия другому где-то в чуждой культуре надо было повязывать этому другому на запястье сиреневый бант. Если бы было так, то человек, выросший в европейской культуре, не понял бы почему бант, зачем он, какое отношение вообще имеет к сочувствию.
Вообще сейчас получается людей делят на нейротипиков и и аутичных, что странно, потому что что-то мне подсказывает что типов мышления больше двух. Это все равно что темпераменты делить на нормальных сангвиников и нетипичных всех остальных.

Вообще, если интересно, годная группа в вк, которую ведет эта девушка: https://vk.com/neurodiversityinrussia

[nelt.livejournal.com]

Интересно. В моей голове так устроено, что если я попадаю туда, где положено повязывать сиреневый бант, и мне это объяснили, я буду его повязывать - для меня он тоже становится символом: может быть, не таким укорененным, как символы родной культуры, но если я там долго пробуду или если он мне близок и понятен, то вполне возможно, что таким же.
Я думаю, деление условно: лектор же говорит, что даже аутизм может очень по-разному проявляться, так и и то, что считается нормой восприятия, тоже многогранно, и, наверное, много градаций перехода. Скажем, мне аутичный взгляд на мир скорее неуютен и плохо понятен, но вот в том, что касается высокой чувствительности к звукам/запахам и прочим раздражителям, я аутистов весьма понимаю. :)