Тест Кеттела

[weit]

Я так вижу, народ часто балуется тестом Кеттела. По ссылке можно скачать интерпретатор результатов теста с учетом пола тестируемого. Маленькая прога, никаких вирусов, пользуюсь сама давно.

UPD Еще тут краткий перечень смысла "невротизаций" и тут тоже о расшифровке результатов.

Comments

[tigra-creativ.livejournal.com]

Камрадесса, ты чо! =))) Проходя эту тупую хуетень любой здравомыслящий человек видит, куда запишут каждый ответ на данный вопрос. Этож просто как два байта. Не, я не спорю - суперпрофессиональные тесты рулят, но мне поцчему-то по жизни попадаются под руку именно такого уровня. Отвечаешь - и скучно. Нескучно потом рез-ты читать и вспоминать, какой твой ответ прошел под такой-то эпитет :)

Особенно здорово, когда тебя одновременно называют подозрительным (реакция "если чел гонит дезу, скорее он врет" вместо "заблуждается") и простым, наивным, непроницательным (реакция "предпочитаю общаться с более прямыми и грубоватыми людьми" вместо "вежливыми и воспитанными") 8-)

После такого тесты страстный ли вы крокодил/узнай себя в постели/какой ты пилидер (в хуевой туче псевдопсихологуйский брошурок) или большая часть аэтерновских тестов проходицца на тьфу, так же и чисто от скуки. Серьезно воспринимать подобный уровень - не смешите мои тапки. И они будут меня лечить =)

Зато какой я букет психопатий/невротизаций на себя собрала! :)

[weit.livejournal.com]

Видно, да, ну и что - я все равно отвечаю как есть.
А для меня подозрительность и наивность в одной упряжке - нормально выглядит. Часто по жизни видела, когда чел будучи по жизни подозрительным, ловится тем не менее на определенные темы как ребенок. Я вот в целом люблю проверять на достоверность какие-то глобальные теории и утверждения, но в вопросе доверия знакомым людям, предпочитаю быть наивной.

Хотя если хочется чего-то неожиданного, то лучший вариант - цветовой тест Люшера, лучше не программа, а у спеца вживую. Хотя на безрыбье и программный сойдет, лишь бы цвета на карточках были выставлены точно. Я в первый раз офигела от результатов сильно:))

[tigra-creativ.livejournal.com]

Высокий процент подозрительности - "отмашка" излишней доверчивости. Эт я тебе со своей шкуры говорю :)

[weit.livejournal.com]

Дык! Я о том же.

[mjerry.livejournal.com]

Э, камрадесса, ты тут вот чего забыла: если я ниче не путаю, Кеттел создавал ЭТО для выявления акцентуаций \последующего лечения мозга у трудных и педагогически запущенных ПОДРОСТКОВ. Давай того... не бум равнять логическое мышление и способности к аналитике у взрослого чела и у проблематично-одаренного подростка :-))) Для того, для чего оно делалось - намана, под пиво потянет, не ругайся ;-)

[tigra-creativ.livejournal.com]

А откуда тогда вопросы про выборную должность, критику начальства и т.д.? Эт раз. Во-вторых глючность (противоречивость) определений что на взрослом, что на подростках вылезет. Ну и в третьих - на тесте не написано "для трудных подростков" - им взрослые люди типа тестируются, там еще интерпретатор прикручен в таком же стиле :)

Я не ругаюсь, просто в свое время сильно много различных тестов напрочитала =)

[mjerry.livejournal.com]

Откуда вопросы, говоришь? Да вроде это добро потом расширяли и апдейтили, ну, и переформулировали до кучи. Но я сто лет назад вообще на это натыкалась, могу врать, как тот сивый мерин :-))