Про невмешательство

[weit]

Знал бы кто как меня забодал это декларируемый всеми большим количеством людей принцип невмешательства. Да я согласна конечно же, когда другой человек сам с головой на плечах или вмешательство в его дела может ему только навредить - то и не надо. Но когда надо? Или когда это ничем не повредит, а только возможно поможет? Есть человек А, близкий человеку B, который за этого человека волнуется и хочет помочь изменить что-то в жизни. Познакомить с кем-то, пригласить в спорт-зал, дать ссылку на статью с интересным вариантом лечения гастрита, которое человеку может подойти. Ключевое слово "близкий". Неблизкому-5-минут-знакомство это конечно не рекомендуется. Вроде нормально же? Но нет - и тут вылезут сторонние ревнители с воплем "не лезьте не в свое дело!". Что интересно, ревнителям человек В с его проблемами - до фени в общем-то. Пусть разбирается и барахтается сам. Главное принцип. Главное - не лезьте не в свое дело, дорогой человек А.
Тьфу, гадость.

UPD: Речь не о том случае, когда А долбит мозги В насчет "иди и сделай то и то", а когда либо делает сам, либо подготавливает почву, чтобы человеку В проблему было решить проще и быстрее.

Comments

[weit.livejournal.com]

Я в такие моменты вспоминаю "Бессонницу" Кинга, ситуацию с Элен и Ральфом. Когда ее избивает муж и Ральф звонит в полицию, хотя Элен сама против. Но он звонит и ее жизнь круто меняется. Естессно потом она ему благодарна.
Меня больше всего злит то, что тем, кричащим, человек В безразличен. Не им жить рядом с его проблемами. И когда человек А просит "посоветуйте как лучше сделать вот это", он не спрашивает - вмешиваться ему в жизнь человека В или нет. Он просто спрашивает о МЕТОДЕ. КАК сделать. ЧТО сделать - он уже решил.
А так и до абсурда доходит: я буду смотреть как например человек болеет и, имея на руках вариант лечения, не подойду к нему с этим вариантом - ну прайваси же! А допустить что болеющий не в курсе, что такой вариант решения его проблем существует?
Обратите внимание - я не говорю о той ситуации когда человек доволен и счастлив. В общем-то ни слова в посте об этом сказано не было.

[hully.livejournal.com]

Это всего лишь литература. :)
Ральф звонит в полицию, полиция приезжает, Элен отрицает, что муж её бьёт, всячески его защищает, а потом их семья подаёт в суд на Ральфа за то, что он лезет в их личную жизнь. :) Вот это больше похоже на то, как бывает. :)

Собственно, такова практика социальных служб в делах о семейном насилии: пока потерпевший сам, по своей доброй воле, не обратится к ним с просьбой о помощи и не начнёт активных действий во своё спасение - они ничего не имеют права делать, и не будут делать.

Ты опять и опять отрицаешь роль В. :) Если В болеет и очень хочет поправиться всеми возможными способами - он будет осаждать окружающих его близких и неблизких просьбами разузнать о всех доступных вариантах лечения. Сам. Если В очень страдает от одиночества и хочет от него избавиться, то он озадачит своей проблемой и своего психотерапевта, и своих друзей, и свою аудиторию в ЖЖ. :) Опять-таки сам.

Если А напишет: "Вот мой близкий человек В очень хочет решить такую-то проблему и попросил меня ему помочь. А я не знаю как. Посоветуйте мне методы." - то, думаю, ему никто слова плохого не скажет, никто не осудит, а снабдят методами. :)

[weit.livejournal.com]

Знаешь, есть какая-то глубокая разница между поведением жкещины, которая будет благодарна за вмешательство и поведением той, которая потом подаст в суд. На мой субъективный взгляд эта разница хорошо заметна. И точно так же есть разница в поведении человека который хочет решить проблему внутри, но не знает как и давно опустил руки, на все забив и поведением человека, который от своей проблемы получает плюсы.
И я оставляю таки право за человеком А эту разницу понимать и принимать соответствующие решения.
...
>Ты опять и опять отрицаешь роль В. :)
Не! Не отрицаю. Дело в том, что В может просто не знать о существовании некоего варианта решения проблемы и оттого сидеть сложа лапки. У меня например отец такой. Он бы не прочь как-то проблему решить например, но если сам не знает как - будет страдать и не знать как. То же самое с бабушкой.

[hully.livejournal.com]

Хе-хе, я вот не против решить свою проблему с жильём - но не знаю, как это сделать, не прикладывая к этому никаких усилий. %) И страдаю. %))
И близкий А, который будет говорить, что мне нужно выучиться тому-то и тому-то, чтобы устроиться работать туда-то и туда-то, чтобы получать там очень большие деньги, затем взять ипотеку и свою проблему решить - будет послан мной нах. :) Ибо хотя совет его и правильный, он не в кассу - и не поможет мне решить проблему так, как я хочу. %))

Или, к примеру, я также хочу решить свою проблему с личной жизнью - чтобы принц прискакал, полюбил, очаровал, взял взамуж и увёз в своё королевство. :) А за советы близкого А о том, что нужно пойти, найти, познакомиться, очаровать и оженить - я буду бить его по голове. :))

[weit.livejournal.com]

Про жилье:
Жаль, что он будет послан. Человек предложивший 1 вариант, если ему объяснить чем этот вариант нехорош, может подумать, поискать информацию и предложить другой вариант, с учетом пожеланий. Посланный же, он уже ничего не преложит и более в других ситуациях предлагать не будет.

Про принца:
Так это же не тот случай! Я рассматриваю не то, когда А и В разговоры разговаривают, а когда А чем-то пытается помочь.
Ну вот если А приведет на дружеское празднование ДРа своего знакомого, который с его точки зреня потянет на роль принца. Просто приведет, без каких-либо обязательств с чъей-либо стороны и БЕЗ "вот я тебе жениха привел".
В ГО как я помню как раз на такую ситуацию раздались крики насчет "не лезте в чужую жизнь". Бред какой-то.

[weit.livejournal.com]

Очепяток много, пардон.

[hully.livejournal.com]

В ситуации с жильём просто нет приемлемых для меня вариантов, кроме получения крупного наследства от неизвестного дедушки, щедрого подарка от неизвестного друга, либо унаследования имеющейся квартиры естественным путём. :)) Всего лишь три возможных варианта, лежащих на поверхности - два нереальных, один долгий. %) Все три мне известны. И А мне ничем помочь не сможет. :)

Если А - человек умный и полный такта, если его знакомый - человек умный и полный такта, если формат дружеского празднования предполагает наличие недрузей - то ничего плохого не будет. :) Но вот с умом и чувством такта, в среднем, большая беда. :))

[weit.livejournal.com]

:) Ну тогда и этот вариант не из той оперы. Потому что когда человек сам все знает - оно ясно что советовать нечего.

[hully.livejournal.com]

А на глазок сложно определить, что человек знает, а что не знает - пока он сам тебе не расскажет. :)) И опять же, даже если человек всё знает, это не мешает ему переживать и расстраиваться. :)

Вон мои друзья знают, что я жду принца в именно в конкретной, вышеперечисленной последовательности - потому что однажды совсем задолбали непрошенными советами, и пришлось расписывать по пунктам - теперь они реально оценивают свои силы и возможности, а также силы и возможности потенциальных принцев. :))

[weit.livejournal.com]

Не буду говорить за всех, но если проблема касается...ээээ... технологического плана, то я умею косвенными разговорами выяснить че надо человеку. А в нетехнологические как правило не лезу... Потому мне и кажецца что тут все четко и ясно:)