Ну, начну с того, что, прежде всего, это непробиваемая установка "я хорошо чувствую время". Умение дать точную оценку на основе имеющейся информации, что «надо делать быстрее уже сейчас» или «погоди, ещё не время» - это вполне характерная фишка для большинства БИ. При этом сказать, почему ты так решил – трудно. Само пришло.
Вместе с этим _расчет_ чего-либо по времени – это, в общем-то, ближе к ЧЛ. «На это столько-то времени, на это столько-то, это я не успею – поэтому делать не буду, ибо бессмысленно делать чуть-чуть, а вот это я вообще буду делать завтра на свежую голову, так как сегодня уже устал не по фигне, и наворочу дофига ошибок». Всё это, обычно из ЧЛ рассчитывается, ну и опять же это не гарантирует того, что всё будет сделано в срок (задержки неизбежны). Просто чувствуешь, что ЭТО и ЭТО место будет проблемным в процессе выполнения некого действия и займет больше времени и сил. В общем, пунктуальность – вряд ли относится к одной из черт базовой БИ. Это ближе к Джекам. Тут именно чувство «уже/ещё».
Далее более сложная штука в БИ – умение комплексно просмотреть (!) развитие некого события во времени. Именно не просчитать, а визуально (у меня, по крайне мере) построить некую модель без точной временной шкалы (плюс-минус пару лет – легко), и запустить там некоторые процессы. Построение немало зависит от фантазии, и умения рассредоточиваться. Чем больше отключаешь логику и вообще внимание (т.е. впадаешь в медитативное состояние), тем лучше получается. Не зря многие Бали уважают всякие медитативные практики. Очень помогают избавляться от назойливого анализатора в башке, который изрядно портит построение таких моделей.
В общем, тот недостаток, а именно некую расслабленность, который зачастую приписывают Балям – прямое следствие частого использования БИ. При этом БИ требует ещё значительно концентрации на внутренних образах (тогда как ЧИ очень сильно зависит от окружающих образов, и вообще экстравертна уже из названия ;-), оттого и впечатления об аутизме. Ну, не охота отвлекаться, когда в голове офигенный мультик кажут ;-)
Ещё, что характерно, БИ – это не «роза» возможных состояний, а обычно один-два наиболее вероятных пути, а так же набор ветвлений или, как это модно говорить сейчас, «точек бифуркации». Т.е. неких критических точек, при прохождении которых события могут полностью измениться. Обычно вся концентрация идёт именно на эти точки.
(с)
Tags:
no subject
Date: 2006-02-25 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-25 11:58 am (UTC)Вот как раз это незнание дел меня и смущало. Теперь нет :))
no subject
Date: 2006-02-25 02:34 pm (UTC)