![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
weitЭгм. А что, до сих пор соционики применяют при типировании признаки Рейнина???
Я думала, их уже похоронили давно.
UPD: Хотя вот тут вполне толковое обяснение признаков Рейнина: http://socionics.spb.ru/Socionics_works/Priz_Rei_2.htm
Я думала, их уже похоронили давно.
UPD: Хотя вот тут вполне толковое обяснение признаков Рейнина: http://socionics.spb.ru/Socionics_works/Priz_Rei_2.htm
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-07-28 07:27 am (UTC)А признаки - ну так почему не применять - не в качестве единственного определяющего, конечно же?
Комплексно типировать надо %)))))))
no subject
Date: 2005-07-28 07:34 am (UTC)Ну понимаешь мне всегда эти признаки казались подозрительными. Никуда они в реальных ситуациях не лезут, эфемерно-идеальные какие-то конструкции. Не совпадающие с реалом. Да и вообше необоснованные. И вот когда начинают по ним целенаправленно типировать - это просто спасайся кто может...