Комфорт - наше все

[weit]

Марьванна (коммент) опять таки права...

Comments

[rohirrimka.livejournal.com]

Но ведь речь-то действительно была не о том ;)

[weit.livejournal.com]

Я бы не сказала, что не о том. Скорее "не только о том". Азбукиведи потом пишет - мол это не только о сексе, а вообще.. Отпускать - видимо и пытаться подстроить чужую жизнь под себя. Ну дык... мне странно что такая простая мысль требует столь витиеватого выраженияу неё...:)

[weit.livejournal.com]

Упс. Конечно же "НЕ пытаться подстроить..."

[innere.livejournal.com]

И имхо речь и правда была не о том..
Мне недавно объясняли, что люди делятся на т.н. "привязчивых" и "отстраненных". И первым бывает тяжело отпускать, даже если речь идет не о семейной жизни, а вторые не будут париться, даже если вторая половина возжелает провести отпуск в одиночку. Люди разные. И если Азбукиведи больно и страшно отпускать - это не значит, что она не права. Просто тебе ближе Марьиваннин вариант. Только и всего :)

[weit.livejournal.com]

Дык я разве писала, что Азбукиведи неправа?:) Тут нет "прав/неправ" в ее посте, есть просто описание ситуации и чувств.
Ева, я вот не знаю какая я, получается - привязчиво-отстраненная. Но тем не менее все равно не понимаю в данном случае: тогда о чем именно был текст? Больно/страшно отпускать - почему? Боязнь что уйдет тот, кого отпускаешь? Или боязнь, что случится что-то?
Ваня там кстати дополнила.
"Я прекрасно поняла, что ты писала об отношениях взагалi :) Дело в том, что от отпускания человека по любому другому поводу, кроме любви в смысле couple, костяшки пальцев не белеют. Бывает больно, неприятно, грустно - все, что хочешь, но это никогда не конец света, как в этом единственном смысле."

[innere.livejournal.com]

Твой исходный пост: "Марьванна опять таки права". Поскольку она возражает Азбукиведи, получается, что Азбукиведи не права. Не так?

Комменты я прочла все. Знаешь, в моем понимании, подобные чувства могут вызвать разные люди и по разным причинам. Бывает страшно отпустить детей - это не контроль, а скорее то, что называют гиперопека. Бывает такое и со второй половиной, когда иной раз хочется вцепиться и не отпускать - и при этом прекрасно понимаешь, что ни он, ни ты не будете счастливы на коротком поводке. Что надо давать дышать, давать жить - и надо разжимать пальцы, а это бывает по детски страшно.. Вдруг все пропадет, уйдет, куда-то денется?

В принципе, это может быть с любым человеком, к которому ты привязан. С _любым_. И сердце болеть может за любого. Не обязательно за вторую половинку. Имхо, это еще повязано на некоторую неуверенность в себе и глубоко спрятанный страх, что тебя бросят, потому что ты недостаточно хорош. Это идет из глубокого детства и от этого бывает очень трудно избавиться. К сожалению, знаю это по себе.

[rohirrimka.livejournal.com]

Дпа нет же. Речь о том, что подстраивать НЕ надо. Не надо держать силой. Не надо гнать силой. Надоразжать руки - и пусть человек (вещь, чувство, событие) само решает - оставаться или нет. Захочет уйти - не удержишь. Захочет остаться - ты будешь знать, что так _должно_ быть.

[rohirrimka.livejournal.com]

Ага..я сначала ответила на предыдущий коммент, потом этот увидела.

[weit.livejournal.com]

Безотносительно к комменту даже: Ро это все понятно. Ваня, как я ее поняла, писала по сути о том, что если любовь взаимна - то все эти отпускания не вызывают никакого трепета, ты себе это можешь хоть сотню раз на дню позволить, ибо знаешь, что уходить никому незачем просто. И ты уже думаешь о других вещах. Взаимная свобода по жизни становится самособой разумеющейся.
Так что я по прежнему не в состоянии понять образа сжатых рук. Чего нервничать-то, если теоретически все хорошо?:)

[weit.livejournal.com]

>>Твой исходный пост: "Марьванна опять таки права". Поскольку она возражает Азбукиведи, получается, что Азбукиведи не права. Не так?
Нет, не так. Снова: ну не могу я сказать права/неправа о посте Азбукиведи. Ибо она там ничего не постулирует а просто описывает эмоции. А Ваня и не возражает, а удивляется: "почему так, если вот так и вот так?"

>>Бывает такое и со второй половиной, когда иной раз хочется вцепиться и не отпускать - и при этом прекрасно понимаешь, что ни он, ни ты не будете счастливы на коротком поводке. Что надо давать дышать, давать жить - и надо разжимать пальцы, а это бывает по детски страшно.. Вдруг все пропадет, уйдет, куда-то денется?

Ну допустить я такое могу и понять тоже. Принять как норму для себя - нет. Бо мне страшна до "вцепиться и не отпускать" только смерть близкого человека, а любая хорошая жизнь даже вдали от меня и без моего в будущем участия - не страшна.

>>Имхо, это еще повязано на некоторую неуверенность в себе и глубоко спрятанный страх, что тебя бросят, потому что ты недостаточно хорош. Это идет из глубокого детства и от этого бывает очень трудно избавиться. К сожалению, знаю это по себе.

Это ясно с самого поста. Это просто прозрачно настолько, что я даже и не говорю об этом. Мне неясно о чем мы собсно спорим:)))))

[innere.livejournal.com]

А мы спорим? Считай это несколько коряво выраженным обменом мнений :)

Тебе эта ситуация непонятна. И это хорошо. Мне понятна, но я сама несколько лет положила на то, чтобы от этого если не избавиться, то хотя бы притупить остроту. Бо по сути так не должно быть. И слишком большой кровью дается исправление ситуации. Ломать себя об коленку меня никогда не прикалывало.

[rohirrimka.livejournal.com]

Ну какже..даже если все хорошо, если ты знаешь, что тебя любят - в тебе все равно живет этот совершенно иррациональный, но неизживаемый, вечный страх - потерять. Чем дороже - тем страшнее потерять.

[weit.livejournal.com]

Неа, не живет:) У меня то есть. Как я писала Еве - мысль о физической потере - да, приводит в ужас. Но не мысль об отдельном бытии.

[rohirrimka.livejournal.com]

Ну правильно, для всех по разному...