Времени не было. Потому и. Собственно, его и сейчас нет, но сколько можно-то, а?
ЖЖово-соционическое.
Аааа! Какая дискуссия про Балей клевая!
"Если речь идёт о какой-то повторяющейся жизненной ситуации с предполагаемыми обидами логика, то спроси не "ты обиделся?" (всё равно ничего кроме "нет" не добьёшься, причём это вполне может быть правдой), а "я что-то сделала не то?". И внимательно следи - не ворохнётся ли что-то в глазах. Если видишь, что попала - дожимай уже уверенным вопросом "что я сделала не так? давай, давай, рассказывай".
Если это он тебя обижает, сразу давай инструкцию что он делает неправильно. Перестанет. Если не специально, конечно.
...
И они действительно не обижаются на то, что достаёт тебя. Ну долбают человека по его базовой или творческой. Да ему пофиг. Примет, учтёт, использует. Как надоест - пошлёт. И всё это с непортящимся настроением.." (с)
mkk
Мидж, точно! А я ранее именно эту разницу и не чувствовала вообще. В голову не приходило, что есть еще какой-то вариант начать разговор кроме "что я делаю не так?" Хе-хе.
(Алькин, я ж говорила, что не просто ради сотрясения воздуха это спрашиваю. Я иначе просто понять не могу что к чему и почем :)))
Кстати, спрашивающая девочка действительно для Напки какая-то сильно ЧЭ-шная.
Книжное
Все таки решила осилить цикл про сэра Макса из Ехо. Просто "шоб было" и ради спортивного интереса. В прошлый раз не смогла прочитать более двух первых книг, ибо *снова сбиваясь в соционику* на мой взгляд там было непомерно много БС и ЧЭ. Хоть ложкой ешь. В результате бросила нафиг.
А еще - не понравилось то же, что в свое время не понравилось в ГП: обилие роялей в кустах. Язык, чудом похожий на родной язык главного героя, непонятно откуда берущиеся способности, нагромождение чудес и никакого объяснения... Все прочитанное на данный момент кажется мне тщательно обрисованной мечтой для себя (т. е. автора). "Если бы мои желания исполнялись". Вот исполнялись и все, без каких-либо объяснений и подведений научно-популярной базы.
Впрочем, книге этак к 4-5-ой появляются попытки выстроить присходящее в какую-то логичную систему, но более всего это похоже на попытку натянуть воздушный шарик на слона.
Хороший цикл, в общем, для всяческого отдохновения. Начиная с 4-5ой книги.
Покупочное
Облажалась с новыми джинсами. Но кто ж знал? Во время примерки они делали вид, что впору и так и надо, а дня через два мне уже посчастливилось почувствовать их предательское уползание куда-то вниз. Угу, сползают, притормаживая задумчиво на попе. Попа - наш последний бастион. Если он падет, придется покупать другие джинсы. Ну или ремень к этим ползающим предателям.
Соционическое (в чистом виде)
1. Думаю, что все таки с конфликтерами можно успешно иметь дело в условиях, когда:
1) необходимо поработать над несколько отвлеченной задачей, не имеющей ни к одному из какого-либо личного отношения
2) время есть только на решение этой задачи, которая решается интенсивно и ударными темпами
3) общение ведется не тет-а-тет, а в группе 3-5 человек.
Первое - чтобы ни у кого не было соблазна сказать "это дело относится напрямую ко мне, будем делать так, как я считаю нужным". Второе - чтобы не было соблазна поговорить о чем-то постороннем и пооценивать собеседника своей базовой. Третье - опять же как рассеивание внимания базовой сразу на несколько человек.
2. Как я отличаю своих тождиков: я не понимаю о чем они думают, когда молчат. В отличие от большинства остальных ТИМов.:DDD
Кстати, о желаниях. Они таки сбываются. Главное, чтобы было чему сбываться.
ЖЖово-соционическое.
Аааа! Какая дискуссия про Балей клевая!
"Если речь идёт о какой-то повторяющейся жизненной ситуации с предполагаемыми обидами логика, то спроси не "ты обиделся?" (всё равно ничего кроме "нет" не добьёшься, причём это вполне может быть правдой), а "я что-то сделала не то?". И внимательно следи - не ворохнётся ли что-то в глазах. Если видишь, что попала - дожимай уже уверенным вопросом "что я сделала не так? давай, давай, рассказывай".
Если это он тебя обижает, сразу давай инструкцию что он делает неправильно. Перестанет. Если не специально, конечно.
...
И они действительно не обижаются на то, что достаёт тебя. Ну долбают человека по его базовой или творческой. Да ему пофиг. Примет, учтёт, использует. Как надоест - пошлёт. И всё это с непортящимся настроением.." (с)
Мидж, точно! А я ранее именно эту разницу и не чувствовала вообще. В голову не приходило, что есть еще какой-то вариант начать разговор кроме "что я делаю не так?" Хе-хе.
(Алькин, я ж говорила, что не просто ради сотрясения воздуха это спрашиваю. Я иначе просто понять не могу что к чему и почем :)))
Кстати, спрашивающая девочка действительно для Напки какая-то сильно ЧЭ-шная.
Книжное
Все таки решила осилить цикл про сэра Макса из Ехо. Просто "шоб было" и ради спортивного интереса. В прошлый раз не смогла прочитать более двух первых книг, ибо *снова сбиваясь в соционику* на мой взгляд там было непомерно много БС и ЧЭ. Хоть ложкой ешь. В результате бросила нафиг.
А еще - не понравилось то же, что в свое время не понравилось в ГП: обилие роялей в кустах. Язык, чудом похожий на родной язык главного героя, непонятно откуда берущиеся способности, нагромождение чудес и никакого объяснения... Все прочитанное на данный момент кажется мне тщательно обрисованной мечтой для себя (т. е. автора). "Если бы мои желания исполнялись". Вот исполнялись и все, без каких-либо объяснений и подведений научно-популярной базы.
Впрочем, книге этак к 4-5-ой появляются попытки выстроить присходящее в какую-то логичную систему, но более всего это похоже на попытку натянуть воздушный шарик на слона.
Хороший цикл, в общем, для всяческого отдохновения. Начиная с 4-5ой книги.
Покупочное
Облажалась с новыми джинсами. Но кто ж знал? Во время примерки они делали вид, что впору и так и надо, а дня через два мне уже посчастливилось почувствовать их предательское уползание куда-то вниз. Угу, сползают, притормаживая задумчиво на попе. Попа - наш последний бастион. Если он падет, придется покупать другие джинсы. Ну или ремень к этим ползающим предателям.
Соционическое (в чистом виде)
1. Думаю, что все таки с конфликтерами можно успешно иметь дело в условиях, когда:
1) необходимо поработать над несколько отвлеченной задачей, не имеющей ни к одному из какого-либо личного отношения
2) время есть только на решение этой задачи, которая решается интенсивно и ударными темпами
3) общение ведется не тет-а-тет, а в группе 3-5 человек.
Первое - чтобы ни у кого не было соблазна сказать "это дело относится напрямую ко мне, будем делать так, как я считаю нужным". Второе - чтобы не было соблазна поговорить о чем-то постороннем и пооценивать собеседника своей базовой. Третье - опять же как рассеивание внимания базовой сразу на несколько человек.
2. Как я отличаю своих тождиков: я не понимаю о чем они думают, когда молчат. В отличие от большинства остальных ТИМов.:DDD
Кстати, о желаниях. Они таки сбываются. Главное, чтобы было чему сбываться.
no subject
Date: 2005-03-04 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-04 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-04 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-04 11:32 am (UTC)Вот мне как раз иногда очень не хватает чувства "подводного течения".
Видимо, я "хочу странного" :)