Скорее чисто для себя, избранные интересности via
glarker:
"Белая интуиция считает, что нет неизменных вещей, что люди со временем меняются, также как и их качества. Черная интуиция уверена, что каков человек есть, таким ему и быть, что суть его неизменна и возможны лишь внешние изменения. Дурака для черноинтуитивного типа исправит только могила, и никакое время тут не поможет."
"Логики, когда фотографируются, переключают свое лицо в специальное выражение (как я уже говорил, у логиков смена выражений происходит дискретно), которое называется "выражение для фотографии" (оно у них обычно одно, поэтому логики на разных фотографиях все равно будут выглядеть одинаково, возможно даже совершенно не похоже на их другое выражение, которое они испльзуют в повседневной жизни). Их состояние на этот момент, чувства, эмоции, естественно, на это выражение не влияет (т.к. выражение универсально). Фотографии логиков смело можно выдавать за результаты фоторобота. Другое дело с этиками. У этиков могут быть десятки фотографий, снятых, вроде бы, в одних и тех же условиях, но все они будут разными. У этиком нет каких-то фиксированных выражений лиц: их фотографии могут выражать задумчивость, скуку, улыбку, но они всегда что-то выражают (с белыми этиками это
чуть более сложно, чем с черными, у белых этиков большая часть их этичности обычно сконцентрирована в глазах, у черных же могут быть
задействованы все мышцы лица) Но никогда, даже если этик будет очень сильно стараться, ему не удаться сделать подобное уважаемому quazar-у как будто высеченное из камня лицо. Для этого надо быть логиком"
"Тройка - это нечто, что можно смело назвать ахилесовой пятой любого типа. Необходимость проявлять активность по этой функции сопряжена для человека с мучительными страданиями, терзаниями и переживаниями. Функция абсолютно некритична, все, что касается этой функции считается исключительно важным и перекрывает все другое. Проблемы по этой функции способны полностью выбить из колеи. Уверен, если где-то и есть совесть, то корни она берет именно в третьей функции.
Осознание факта, что кому-то по аспекту этой функции причинена травма заставляет мучительно переживать. При этом четко сознается
невозможность что-то сделать для того, чтобы ситуацию исправить, при том, что что-то делать надо, и как можно быстрее. Ситуация может удручаться осознанием того, что другие бы уже давно все сделали правильно, и лишь ты такой неправильный, что ничего-то сделать не можешь. По этой функции нет никакой градации: если что-то по этой функции воспринимается как плохо, то это будет ОЧЕНЬ плохо, крайне плохо, является буквально стихийным бедсвтием, когда некогда послушный разум перестает подчиняться воле. Самое интересное, что обычно человек ( особенно логические ), очень хорошо знают эту особенность за собой, и считают ее весьма интимным моментом, которым редко с кем делится, т.к. признаться почему-то может быть стыдно."
"Белая интуиция считает, что нет неизменных вещей, что люди со временем меняются, также как и их качества. Черная интуиция уверена, что каков человек есть, таким ему и быть, что суть его неизменна и возможны лишь внешние изменения. Дурака для черноинтуитивного типа исправит только могила, и никакое время тут не поможет."
"Логики, когда фотографируются, переключают свое лицо в специальное выражение (как я уже говорил, у логиков смена выражений происходит дискретно), которое называется "выражение для фотографии" (оно у них обычно одно, поэтому логики на разных фотографиях все равно будут выглядеть одинаково, возможно даже совершенно не похоже на их другое выражение, которое они испльзуют в повседневной жизни). Их состояние на этот момент, чувства, эмоции, естественно, на это выражение не влияет (т.к. выражение универсально). Фотографии логиков смело можно выдавать за результаты фоторобота. Другое дело с этиками. У этиков могут быть десятки фотографий, снятых, вроде бы, в одних и тех же условиях, но все они будут разными. У этиком нет каких-то фиксированных выражений лиц: их фотографии могут выражать задумчивость, скуку, улыбку, но они всегда что-то выражают (с белыми этиками это
чуть более сложно, чем с черными, у белых этиков большая часть их этичности обычно сконцентрирована в глазах, у черных же могут быть
задействованы все мышцы лица) Но никогда, даже если этик будет очень сильно стараться, ему не удаться сделать подобное уважаемому quazar-у как будто высеченное из камня лицо. Для этого надо быть логиком"
"Тройка - это нечто, что можно смело назвать ахилесовой пятой любого типа. Необходимость проявлять активность по этой функции сопряжена для человека с мучительными страданиями, терзаниями и переживаниями. Функция абсолютно некритична, все, что касается этой функции считается исключительно важным и перекрывает все другое. Проблемы по этой функции способны полностью выбить из колеи. Уверен, если где-то и есть совесть, то корни она берет именно в третьей функции.
Осознание факта, что кому-то по аспекту этой функции причинена травма заставляет мучительно переживать. При этом четко сознается
невозможность что-то сделать для того, чтобы ситуацию исправить, при том, что что-то делать надо, и как можно быстрее. Ситуация может удручаться осознанием того, что другие бы уже давно все сделали правильно, и лишь ты такой неправильный, что ничего-то сделать не можешь. По этой функции нет никакой градации: если что-то по этой функции воспринимается как плохо, то это будет ОЧЕНЬ плохо, крайне плохо, является буквально стихийным бедсвтием, когда некогда послушный разум перестает подчиняться воле. Самое интересное, что обычно человек ( особенно логические ), очень хорошо знают эту особенность за собой, и считают ее весьма интимным моментом, которым редко с кем делится, т.к. признаться почему-то может быть стыдно."
Tags:
no subject
Date: 2005-09-20 11:33 am (UTC)А на самом деле это не БИ и ЧИ, а гибкая ЧИ и негибкая ЧИ.
no subject
Date: 2005-09-20 12:13 pm (UTC)У базовых ЧИ естессно.
no subject
Date: 2005-09-21 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-21 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-21 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-22 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-22 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-22 05:35 am (UTC)Для БИ дорога может разветвляться где-то там, за горизонтом и со временем мы до этой развилки дойдем. Для ЧИ - развилка всегда под ногами и если я той, за горизонтом не вижу - она практически не существует.
Просто в таких ситуевинах сам разговор ведется на разных языках.
no subject
Date: 2005-09-22 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-22 07:49 am (UTC)Кстати, можешь че-нть посоветовать? http://www.livejournal.com/community/ru_socionics/311076.html
no subject
Date: 2007-04-25 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-26 11:40 am (UTC)У меня тройка - это болевая:)
А цитаты в посте - это не мое, автор glarker.
no subject
Date: 2007-04-26 12:33 pm (UTC)Да, я заметила авторство, но вам спасибо за цитирование )
no subject
Date: 2007-04-26 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-26 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-26 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-19 10:43 am (UTC)я считаю, что человек неизменен, просто проявляет / развивает разные части своего (заложенного изначально) потенциала в разной степени
но вообще-то я ИЛИ