weit | Пост на ХА (Reply)

Запостила на ХА пост в тему этого тормозного Матрикса. Положу и сюда, чтобы не потерялось.

"Пока читала тему - все ждала, когда же народ дойдет до подробного разъяснения - что же такое женственность и мужественность.
Знаете, мне кажется, что в общем-то все просто. Объективно определить это невозможно, то есть банальное перечисление качеств, дающих женственность/мужественность ничего не решит, ибо на любое качество найдется пример, доказывающий, что как раз это качество вовсе и не обязательно. Нужна некая "формула", в которую можно было бы подставить любые "параметры".
И мне кажется что женственность/мужественность конкретной(-ного) женщины/мужчины (ой:)) определяется степенью соответствия в глазах общества данного человека некоему идеалу, который в этом обществе имеется.
Ну то есть существует некий абстрактный эталон, формируемый воспитанием, книгами и прочим-всяким. Если человек влезает в это прокрустово ложе - все ОК, проверку прошел. Получи медаль Настоящего Мужчины или Настоящей Женщины. Не влезает - значит не соответствует привычным стандартам и вызывает неприязнь/сочувствие/желание наставить на путь истинный (ненужное зачеркните).
Понятно, что от изменения состава группы Людей Имеющих Мнение насчет этого идеала (все то же «общество» :)) – будет меняться и сам идеал. Но в масштабах например …ээээ…. страны – меняться незначительно.
Так воооот… Это выпадение из стандартов – все равно как нестандартная внешность. Человек в общем-то не виноват, что он такой, какой есть и что ему трудно соответствовать чужим ожиданиям. Ему поэтому и так нелегко. Зачем ему усложнять жизнь еще больше?
Ну пусть, пусть живут себе спокойно неженственные женщины и немужественные мужчины. Лишь бы люди хорошие были.

ЗЫ: Да, хочу добавить, что и сама понимаю - это все изобретение велосипеда и давно известные вещи. Но раз уж вот сформулировалось..."