weit: (Как мы это видим)
weit ([personal profile] weit) wrote2013-03-08 04:03 pm
Entry tags:

Подборка соционических картинок на тему ИЛИ

Если кого соционика раздражает - проходим мимо.
Всем прочим кому интересно - го под кат.

Пару дней назад нашла тему на одном форуме подборки всяких картинок, сползла под стол от темы про Критика. Вообще замечено - глумление и приколы над собственным ТИМом вызывают гомерический хохот, а вот про других как-то всегда немного обидно.
А про себя.. Не, ну в действительности оно все не так гротескно, но смешно же!
Что мне показалось смешным:
y_ace0c8f6
xLvQKav
x_fc9290a1
x_bcdb452c
nlPKFBwnihY
LiQXOAgKv_w
iPY6zmCaCNM
hn-r96xqj6o
f4917f0c499d
dDxPxHt1hTA
balzak_15_1
balzak_14_1
balzak_1_1
2b3ewA1WY14
0x6lfkjYVdg
Кто хочет - кидайте в комменты картинки про себя.

Упдате текстом:
● Бальзак не является часами с кукушкой. Четырехмерная БИ+ - не часики, это в первую очередь мощное динамическое воображение, которое видит протекание процессов и событий во взаимосвязи и их развитие.
● Бальзак не является депрессивным средоточием уныния. Если со своей одномерной ЧЭ бальзак сидит с кислой, как вам кажется, миной, то возможно он просто глубоко задумался, и никакие эмоции тут не причем. Не вздумайте "веселить"!
● Бальзаку не скучно. То же, что и в предыдущем пункте. Возможно сейчас ему как раз очень интересно, и он наблюдает.
● Бальзак — не бессмысленный критикан и пессимист. Ограничительная ЧИ- просто ищет и видит самые слабые места в любых идеях. Это не пессимизм, это прагматичный реализм.
● Бальзак — не субкультура!
● Бальзак не говорит ежечасно "я же говорил". Это наскучило ему ещё в детском или подростковом возрасте.
● Бальзаку не всё пофигу. Он просто не вовлекается эмоционально в ситуацию, он объективен. Он не будет бегать как безголовая курица и заламывать себе руки. Когда у него будет представление, как выйти из ситуации, он даст вам знать. Или сам сделает необходимое.

(источник: erezan.diary.ru/)

[identity profile] mamaracci.livejournal.com 2013-03-08 05:42 pm (UTC)(link)
габен-габен ) уже короткий тест прошел, таки да. а ты профи )) хорошей весны тебе )

зы: подожди, то есть если мы дуалы - то нам так и суждено вечно расходиться и возвращаться?
цитата:
"Однако значение дуальных отношений не следует и переоценивать. Это - норма отношений для будней, для повседневной жизнедеятельности. Обретя дуальность, человеку хочется большего, а именно социальной значимости своей личности, какой-то борьбы, отклонения от нормы. В рамках дуальности эта цель не достигается. Но не имея дуальной защищенности, социального признания человеку добиться крайне трудно".

вот и сейчас снова он ушел "подумать и куда-то двинуться, самоопределиться" и куча других обозначений роста. ну тут еще возраст ) мне-то послезавтра 36, и я чертовски полюбила стабильность и рутину ))
Edited 2013-03-08 17:45 (UTC)

[identity profile] weit.livejournal.com 2013-03-08 06:30 pm (UTC)(link)
Не знаю даже что сказать. Дуальность позволяет только предположить что вы сможете поддерживать другу друга с жизненных сложностях наиболее комфортным для вас обоих способом. Но например если у дуалов непримиримая разница интересов или разное мировоззрение - будет сложно. Или уровни личностного развития например разные... У того же Энмана было про уровни хорошо написано, это вообще все объясняет.
Ну в общем в дуальности действительно комфортно жить повседневно, решая мелкие и крупные траблы. И не думаю что стабильность это плохо. Если хочется революций - можно их совершать в творчестве и работе, а дома в семье пусть будет стабильность.

[identity profile] mamaracci.livejournal.com 2013-03-08 07:08 pm (UTC)(link)
Ну вот мне кажется, сейчас основная загвоздка в том, что человек не имеет четких границ, где работа и творчество, а где дом - в смысле, он видит это как единое целое, как всего себя. В связи с чем ему на каждом революционном витке нужно много личного пространства в одиночестве, чтоб разобраться, чо дальше.
"У того же Энмана было про уровни хорошо написано" - это по той же ссылке? я ее поверхностно пробежал.

Хотя, честно говоря, я счас вообще все поверхностно. Мало ли что - научусь еще лучше его понимать и любить, а он не вернется, хз что делать с бесценным знанием-то :) Копаю пока только в одном направлениии - внутрь себя в поисках возможности быть счастливой вне зависимости от наличия мужчины. Оказалось, я за пару лет неплохо продвинулась в этом вопросе ))

[identity profile] weit.livejournal.com 2013-03-08 07:48 pm (UTC)(link)
Про уровни тут http://www.sociotim.ru/stati/tipodinamika.-kratkoe-opisanie-urovneiy.html
Дуалам по большому счету не надо учиться любить другу друга. Оно получается само как раз, на автопилоте.

[identity profile] mamaracci.livejournal.com 2013-03-08 07:57 pm (UTC)(link)
Ну я имела в виду - обидки новые побороть, разобраться поглубже чо как, "незнаюкакобъяснить", просто счас про него хочу знать и думать поменьше )
спасибо за ссылку, почитаю.
пишу тебе коммент с картинками про гесклей, нашла, умиляюсь )))