Подборка соционических картинок на тему ИЛИ
Если кого соционика раздражает - проходим мимо.
Всем прочим кому интересно - го под кат.
Пару дней назад нашла тему на одном форуме подборки всяких картинок, сползла под стол от темы про Критика. Вообще замечено - глумление и приколы над собственным ТИМом вызывают гомерический хохот, а вот про других как-то всегда немного обидно.
А про себя.. Не, ну в действительности оно все не так гротескно, но смешно же!
Что мне показалось смешным:















Кто хочет - кидайте в комменты картинки про себя.
Упдате текстом:
● Бальзак не является часами с кукушкой. Четырехмерная БИ+ - не часики, это в первую очередь мощное динамическое воображение, которое видит протекание процессов и событий во взаимосвязи и их развитие.
● Бальзак не является депрессивным средоточием уныния. Если со своей одномерной ЧЭ бальзак сидит с кислой, как вам кажется, миной, то возможно он просто глубоко задумался, и никакие эмоции тут не причем. Не вздумайте "веселить"!
● Бальзаку не скучно. То же, что и в предыдущем пункте. Возможно сейчас ему как раз очень интересно, и он наблюдает.
● Бальзак — не бессмысленный критикан и пессимист. Ограничительная ЧИ- просто ищет и видит самые слабые места в любых идеях. Это не пессимизм, это прагматичный реализм.
● Бальзак — не субкультура!
● Бальзак не говорит ежечасно "я же говорил". Это наскучило ему ещё в детском или подростковом возрасте.
● Бальзаку не всё пофигу. Он просто не вовлекается эмоционально в ситуацию, он объективен. Он не будет бегать как безголовая курица и заламывать себе руки. Когда у него будет представление, как выйти из ситуации, он даст вам знать. Или сам сделает необходимое.
(источник: erezan.diary.ru/)
Всем прочим кому интересно - го под кат.
Пару дней назад нашла тему на одном форуме подборки всяких картинок, сползла под стол от темы про Критика. Вообще замечено - глумление и приколы над собственным ТИМом вызывают гомерический хохот, а вот про других как-то всегда немного обидно.
А про себя.. Не, ну в действительности оно все не так гротескно, но смешно же!
Что мне показалось смешным:















Кто хочет - кидайте в комменты картинки про себя.
Упдате текстом:
● Бальзак не является часами с кукушкой. Четырехмерная БИ+ - не часики, это в первую очередь мощное динамическое воображение, которое видит протекание процессов и событий во взаимосвязи и их развитие.
● Бальзак не является депрессивным средоточием уныния. Если со своей одномерной ЧЭ бальзак сидит с кислой, как вам кажется, миной, то возможно он просто глубоко задумался, и никакие эмоции тут не причем. Не вздумайте "веселить"!
● Бальзаку не скучно. То же, что и в предыдущем пункте. Возможно сейчас ему как раз очень интересно, и он наблюдает.
● Бальзак — не бессмысленный критикан и пессимист. Ограничительная ЧИ- просто ищет и видит самые слабые места в любых идеях. Это не пессимизм, это прагматичный реализм.
● Бальзак — не субкультура!
● Бальзак не говорит ежечасно "я же говорил". Это наскучило ему ещё в детском или подростковом возрасте.
● Бальзаку не всё пофигу. Он просто не вовлекается эмоционально в ситуацию, он объективен. Он не будет бегать как безголовая курица и заламывать себе руки. Когда у него будет представление, как выйти из ситуации, он даст вам знать. Или сам сделает необходимое.
(источник: erezan.diary.ru/)
no subject
no subject
no subject
не могу не влезть с вопросом, хотя по соционике знания прежние - никакие ))
а вот если "что я не то сказал??" 50 на 50 с "он умирает" - это кто? или это особенность гексли (моя) - все время думать, что дело в нем, и реагировать "я что-то не то сказал" вообще на все? )))
no subject
А мысли "я что-то не так сказал?" возникают у всех, я тоже так часто думаю, когда не понимаю реакций собеседника.
no subject
Если узнаешь человека в таких описаниях - возможно он один из.
no subject
зы: подожди, то есть если мы дуалы - то нам так и суждено вечно расходиться и возвращаться?
цитата:
"Однако значение дуальных отношений не следует и переоценивать. Это - норма отношений для будней, для повседневной жизнедеятельности. Обретя дуальность, человеку хочется большего, а именно социальной значимости своей личности, какой-то борьбы, отклонения от нормы. В рамках дуальности эта цель не достигается. Но не имея дуальной защищенности, социального признания человеку добиться крайне трудно".
вот и сейчас снова он ушел "подумать и куда-то двинуться, самоопределиться" и куча других обозначений роста. ну тут еще возраст ) мне-то послезавтра 36, и я чертовски полюбила стабильность и рутину ))
no subject
Ну в общем в дуальности действительно комфортно жить повседневно, решая мелкие и крупные траблы. И не думаю что стабильность это плохо. Если хочется революций - можно их совершать в творчестве и работе, а дома в семье пусть будет стабильность.
no subject
"У того же Энмана было про уровни хорошо написано" - это по той же ссылке? я ее поверхностно пробежал.
Хотя, честно говоря, я счас вообще все поверхностно. Мало ли что - научусь еще лучше его понимать и любить, а он не вернется, хз что делать с бесценным знанием-то :) Копаю пока только в одном направлениии - внутрь себя в поисках возможности быть счастливой вне зависимости от наличия мужчины. Оказалось, я за пару лет неплохо продвинулась в этом вопросе ))
no subject
Дуалам по большому счету не надо учиться любить другу друга. Оно получается само как раз, на автопилоте.
no subject
спасибо за ссылку, почитаю.
пишу тебе коммент с картинками про гесклей, нашла, умиляюсь )))
no subject
аххахаха!!! да, последнее вообще в точку )))))
кстати, фразочка "габены - мы как бальзаки, только добрые" вызывает у меня еще большее желание (иррациональное, да?))) таки с тобой встретиться однажды )))
no subject
Встретиться конечно надо, но Габены - они не как Бальзаки.
Мы демократы, они - аристократы. Мы негативисты, они позитивисты. Мы предусмотрительные тактики, они - беспечные стратеги, у нас процесс, у них - результат, мы решительные, они - рассудительные. Мы деклатимы, они - квестимы. И главное - они сенсорики, а мы интуиты.
no subject
Это, кстати, иногда реально трудно дается, но с другой стороны - есть физическая потребность преодолеть хандру. То есть или ты счас заржешь через силу (а дальше войдет в колею), или сдохнешь )) Парадокс - организм физически отрицает веселье, но печаль отрицает еще более физически :)
...Объясняю я тоже как Гексли? :)
Дальше у тебя много непонятных слов, хотя понятных больше ) Чота меня цепанула рассудительность, "повбивав би", чувак в феврале снял квартиру и МЕСЯЦ искал момент сказать. И додумывал вообще. Охблин.
no subject
Объясняешь ты нормально, но это наверное такая черта (про оптимизм в ситуации жопы), которая не у всех. Я просто и другие варианты видела)
no subject
no subject
Ну, в ситуации жопы всяко бывает. И выть я умею, и тихо запереться и помирать. Но если уж горевать - то в итоге все равно со всем миром. Непринужденно сообщить в разговоре любому малознакомцу, что вот какая жопа приключилась, меня бросили, любите меня все срочно, помогайте и лелейте. Постепенно узнают все, даже если решить, что никому не скажешь. И процесс все равно приходит вот к этому цЫрку оптимистичному. Рано или поздно, так или иначе ))
Блин, пойду я спать, а то "знать не хочу, думать не хочу", а сама уже обчиталась социофорумов про Габенов, причем, конечно же, темы "как вернуть" )) и провернуть, и вывернуть. и отжать, и высушить )))