![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А вот еще про меня, гг. НЕфанаты соционики могут пролистнуть.
Автор Reinhard:
Если Критик молчит в ответ на некие излияния абстрактного г-на N, то это почти никогда не значит, что ему нечего сказать в ответ. Всегда есть.
Но.
Варианты на самом деле таковы:
А) ему похуй в принципе,
Б) ему похуй именно на сабж излияний,
В) ему похуй именно на г-на N,
Г) ему похуй на сабж излияний, потому что это говорит именно г-н N,
Д) его все в сабже устраивает (с отсылкой на вариант А),
Е) ему симпатичен г-н N, и поэтому он даже потерпитвесь этот бредэти самые излияния.
И с чего народ берет, что вариант Е) - наиболее часто встречающийся? Только из-за бесконфликтности Критика и нежелания доводить г-на N доистерикимножества доказательных для сабжа эмоцийи терпеть их?
А), господа. Почти всегда А).
С нами удобно.
Ну возможно не настолько пофигистически, но.
Я хорошо как раз помню - когда мне приходилось общаться с людьми много и часто, во времена офисной работы, то у большинства складывалось впечатление обо мне как о человеке стеснительном и застенчивом. И меня всячески пытались раскрепостить и успокоить. А я в этой мучительноий ситуации никак не могла сообразить как же так людям вежливо дать понять, что я не стесняюсь, мне просто
Кажется вежливо тут никак не скажешь.
no subject
no subject
no subject
no subject