Интересная тема

[weit]

Когда-то (несколько лет назад еще) в одной дискуссии о сексуальности и сексе вообще я в общем-то пришла к тому же выводу. В смысле к выводу, что женская сексуальность почему-то (хотя ясно почему) не воспринимается сама по себе. Это нужно учитывать примерно как оценку извне и соответствующе соотносить с собственным отношением к оценкам вообще.

Comments

[weit.livejournal.com]

Ээ. Я об этом: "Женская сексуальность - это некая мифическая область, норму в которой формирует мужская потребность в сексе."
При чем тут травматический опыт?
То что у тебя воспринимается - это ОК, но ты ж не общество.

[revitalized.livejournal.com]

Я к тому, что женская сексуальность не относится к области мифического; норму в ней формирует много чего, причем мужчина там на десятых ролях. Я специально подчеркнула, что описанное в статье не отражает опыт миллионов женщин (действительно, при чем здесь я), а содержание того текста как бы намекает на некий болезненный опыт. Может быть, авторский, может быть, коллективный.

В общем, круто, что женщина об этом пишет. Но она описывает, по-моему, какой-то вывернутый частный случай, экстраполируя его на всё человечество. Мне такой подход показался странным, вот и всё.

[weit.livejournal.com]

Она описывает не женскую сексуальность как таковую какая она есть в природе. Она описывает какая она по мнению общества должна быть и как по мнению общества ее надо оценивать. И я всю жизнь вижу этому подтверждения. Это блин нифига не частный случай.
Если что-то в посте остается не вполне ясным - уточни у ТС, Я сейчас не имею возможности раскрывать суть и иллюстрировать даже гипотетическими примерами. Надо было под замок положить для группы, тогда возможно.

[olalla.livejournal.com]

+1