![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Разное
...возникшее из размышлений на тему "Цените своих конфликтеров" (соционики в курсе)
* У меня как правило не возникает протеста при попытках окружающих учить меня как что-то нужно делать - быстро, качественно и наиболее эффективно. Я сопротивляюсь попыткам рассказать мне, что я должна думать по тому или иному поводу.
* Люди в оснновном хороши тем, что вносят изменения - как правило неожиданные - в жизнь друг друга. Качество изменений при этом не имеет значения.
Да, и просто так - отфонарное:
Прошлое, не имеющее продолжения в настоящем, теряет для меня всякую актуальность.
Можно понимать глобально
* У меня как правило не возникает протеста при попытках окружающих учить меня как что-то нужно делать - быстро, качественно и наиболее эффективно. Я сопротивляюсь попыткам рассказать мне, что я должна думать по тому или иному поводу.
* Люди в оснновном хороши тем, что вносят изменения - как правило неожиданные - в жизнь друг друга. Качество изменений при этом не имеет значения.
Да, и просто так - отфонарное:
Прошлое, не имеющее продолжения в настоящем, теряет для меня всякую актуальность.
Можно понимать глобально
no subject
осталось научиться точно моделировать будущее, забывая о естественности там, где она размывает очертания модели.
я к чему - мне бывает замечают - я такой-сякой спорщик, лишь бы возразить.
в ответ на это мне все больше кажется, что я невероятно терпим.
парадокс?
no subject
Да я умею. Ничто вообще не получается так хорошо как это.
no subject
а вдруг?..
no subject
no subject
no subject
ЗЫ: Ты так выражаешься, что я понимаю тебя с большим трудом :-)
no subject
Модель, в которой в какой-то момент нужно перешагнуть через себя, может казаться идеальной, но что получим в итоге? хорошо, если модель относительно проста, но может просто отношение к ее воплощению?
Упрощение модели приближает ее к естественности, но как естественность размывает очертания модели, так и упрощение отдаляет от Цели, от первоначально закладываемого в модель Смысла.
Мы начали с того, что прошлое, не имеющее продолжения в настоящем, теряет для тебя всякую актуальность. Но разве не сохраняет оно для тебя свой первоначальный смысл, не учесть который в будущем ты не сможешь? Этим даже самое ненавистное и жалкое прошлое может быть актуально всю жизнь, чтобы не повторить его в будущем.
Модель не может не учитывать твоего прошлого, актуального до тех пор, пока модель не воплощена в жизнь.
Естественность представляется твоим субъективным восприятием, которое постоянно оказывает влияние на модель по ходу ее воплощения в жизнь.
Не учитывать своего сегодняшнего восприятия событий, которые остались для меня в прошлом, я пока не научился, потому что как раз формируюсь в том числе из этого самого прошлого, что теряет для тебя актуальность без будущего.
Я немного нагнал, но иначе на эту тему не скажешь))
no subject
А, я кажется поняла, о чем ты. Дело в том, что какой-то сухой остаток прошлого, голая суть - она остается. В виде некоего абстрактного знания, которое в дальнейшем нечувствительно вносит свои коррективы во время принятия важных (и не очень) решений. А собственно даты, имена, адреса - воспоминания то есть - теряют свою актуальность.
Что же касается моделей... :-)) У меня суть их всех - естественность:) Я вообще по жизни как правило плыву по течению. Упрощение - это для меня - не желать слишком много. Например: хочу яблоко. Тут подходит кто-то и дарит мне зеленое яблоко. Здорово? Конечно. А вот если бы я хотела изначально красное яблоко, то так бы здорово уже не было: буууу, зачем зеленое, когда хочется красного? Ну это если утрировать.
А в общем мои цели как правило туманны и размыты, не имеют четких очертаний. И понять - это мне было нужно или что-то другое, я обычно могу интуитивно.
no subject
меня просто обеспокоило, что ты упустишь что-то важное в будущем с подобной формулировкой прошлого)