Вопрос ответственности
Тут в разных тредах возникал неоднократно вопрос: почему мол, если какой-нибудь атеист, агностик или просто хомо сапиенс среднестатистический дурь несусветную ляпнет или облает кого, так все рукой машут - ну глуп, мол, невоспитан - чего с него взять. А если какой представитель Церкви так себя поведет - то общественность вдруг начинает дышать неровно и конкретно к нему, и к Церкви в целом. Несправедливо, мол, как.
Так этта... кто на себя много берет (тем более - задачу определения нравственных ориентиров), с того и спрос больше, нэ? А так: не можешь соответствовать и призвать к соответствию тех, за кого отвечаешь - не берись, просто все.
Так этта... кто на себя много берет (тем более - задачу определения нравственных ориентиров), с того и спрос больше, нэ? А так: не можешь соответствовать и призвать к соответствию тех, за кого отвечаешь - не берись, просто все.
no subject
назвался груздем - полезай в кузов.
no subject
no subject
чуть какой огрех - вспоминаем про собственную человеческую сущность.
а так - церковь всегда непогрешима...:(
вообще, снобизм и ханжество наших православных чиновников удручает.
церковь вырождается - и слава творцу.
"но больше всего ему обидно из-за гнуси, творимой его именем..."(с)догма
no subject