1. Считает ли описываемый субъект себя человеком - вопроса такого не стоит. Считает конечно. И уверен что к нему и должны относиться как к человеку. Считаю ли я? Если как сказано выше он убеждает меня в своей НЕпринадлежности к виду сапиенсов, то не считаю. Ро, я в действительности считаю всех окружающих по дефолту людьми - хорошими и умными. Пока мне не начинают демострировать обратное. Впрочем даже нехороший и неумный человек - остается человеком, если понимает и соблюдает элементарные вещи. А животный мир уже за гранью моего понимания.

2. Ро, так я писала - и я не призываю убивать. Я просто не понимаю в данном вопросе гуманистов. Пусть уж человек, который способен обгадить и разрушить то, во что вложено много чужого труда и упорства, будет готов к тому, что на него выльется гнев вложившего этот труд. Возможно с летальным исходом.

3. Знаешь, в треде у Катеночки был хороший комментарий. Пардон, там не совсем литературно. Особенно выделю: "И "собственность, которая дороже жизни", тут ни при чем. ЧЕСТЬ дороже жизни. Нельзя терпеть и прощать, когда на тебя срут." (с) nataly_hill
Я думаю, что возможно смутно как-то выражаюсь, но... Я не понимаю почему я должна ценить жизнь человека, который не способен уважать труд, время, усилия других людей, вложенных во что-либо.
Кстати: http://www.livejournal.com/users/krylov/948803.html

4. Если не вижу, то:
1) никто меня не трогает - игнорирую
2) угрожает моему спокойствию и прочим мелким вещам - отвечаю резко и стараюсь воздействовать словесным негативом
3) в случае неприкрытой бОльшей угрозы реакция с моей стороны будет естессно тоже расти вплоть до.. сама понимаешь

Разница для меня в том, что с Человеком я оставляю возможным вариант "поговорить".
В описываемой же ситуации разговор бессмысленнен.